Gödöllői Szolgálat Online

Online Magyarország

Települések

Kistérségek

Régiók

Keresések

Befektetőknek, kivitelezőknek (ajánlatok és ajánlatkérések)

Portfólió (cégek, intézmények, civil szervezetek a településen)

Turisztikai vonzerőleltár (látnivalók és rendezvények)

Versenyképesség (települések statisztikai adatbázisa)

TÖOSZ online (az önkormányzati szövetség hírei)



Új Magyarország Fejlesztési Terv (2007-2013 nyertes pályázatok)

Web-tér menedzser
belépés
regisztrált felhasználóknak

HELYI LAPOK online

HÍRMIX (automatikus gyüjtés)

TEMATIKUS áttekintő

RENDEZVÉNYEK a településeken

kiválasztva:


	Bemutatjuk Beruházás Civil hírek Család Egészségügy / szociális intézmények Egyházak Életmód Építési ügyek Érdekességek Események EU pályázatok Felhívás Felmérések Fiatalok Gyermek és ifjúsági ügyek Hazai sport Helyi önkormányzat Helyi rendeletek Helyi szolgáltatások Helytörténet Hőszolgáltatás Információ Innen-onnan Interjú Intézményfenntartás Irodalom Jegyzet Jótékonyság képviselő-testület Képviselőtestület Kiállítások, konferenciák Kitüntetés Könyvismertető Környezetvédelem Közbiztonság Közérdekű információk Közlekedés Közlekedési információk Kulturális programok Labdarúgás Nemzetiségi ügyek Oktatás Pályázatok Politika, közélet Portré Rendezvény Rendőrségi hírek Sport / fittness / szabadidő Sportrendezvény Szociális ügyek Tudományos hírek Tudósítás Turizmus Vallás

Gödöllői Szolgálat Online

Híreink Kapcsolatok Impresszum

Csaknem egyöntetűen támogatta a képviselő-testület.2.

Fejlesztés kötvényből

Kötvényt bocsát ki az önkormányzat beruházási céljainak finanszírozására. A képviselő-testület februári ülésén döntött úgy, hogy költségvetési forrásain túl 800 millió forint pótlólagos pénzt von be a fejlesztések bővítésének fedezetéül. Az azóta eltelt időben a Raiffeisen Bank hitelfelvétel helyett kötvénykibocsátást javasolt a városnak, ami olcsóbb és gyorsabban el is érhető forrás. A 20 évre felvehető hitellel szemben a 20 éves futamidejű kötvénykibocsátás összesen 134 millió forinttal kerül kevesebbe a városnak. A képviselő-testület március 2-án egyhangúlag megszavazta a polgármester kötvénykibocsátásra vonatkozó előterjesztését.

Felosztották a sportkeretet

Felosztotta a sportfeladatokra idén biztosított 27 millió forintot a képviselő-testület.
Kiemelt támogatásban részesülnek a város sikeres sportszakosztályai. A Gödöllői Röplabda Club, a GEAC atlétikai szakosztály és a GEAC vívószakosztály 4,5-4,5 millió, a Pelikán FC 2,4 millió, a Gödöllői Kézilabda Club 1 millió, a Gödöllői Góliát DSE 700 ezer, a Gödöllői Futsal Club 400 ezer forintot kap.
A gyermekek gyógyúszását és gyógytestnevelését, valamint az önkormányzati fenntartású oktatási intézmények 5. évfolyamára járó tanulók ortopédiai szűrését szervező FUT Alapítvány működéséhez 1,4 millió forinttal járul hozzá az önkormányzat. A Gödöllői Sport Közalapítvány, amely jelentős szerepet tölt be sportolók és sportvezetők elismerésében, díjazásában, a sportszervezetek előre nem látható gondjainak enyhítésében, 800 ezer forint támogatást kap.
Az önkormányzati fenntartású oktatási intézmények sportcsoportjai, melyek eredményesen versenyeznek az atlétika, a vívás, a sakk és a diákolimpia felmenő rendszerű labdajátékaiban és kapcsolatot tartanak fenn a városban működő sportszakosztályokkal 1,5 millió forintra pályázhatnak. A kiemelt sportágak között nem szereplő, de a város sportéletében egyre jelentősebb szerepet betöltő sportszervezetek összesen 3 millió forint támogatásra pályázhatnak. A Városi Diáksport Bizottság (DSB) 500 ezer forintot kap. Hazai- és nemzetközi versenyek gödöllői lebonyolításához, díjazásához, a fogyatékkal élők versenyzési lehetőségeinek elősegítéséhez, sportszakmai továbbképzésekre 1,8 millió forinttal járul hozzá az önkormányzat.

Repülőtér: egy hét halasztás

A városi repülőtér fejlesztéséről februárban döntött a képviselő-testület. Szilárd burkolatú leszálló pályával, építmények és berendezések létesítésével tennék alkalmassá a közforgalmon kívüli repülőgépes forgalom lebonyolítására, megőrizve természetesen a sportcélú hasznosítást is.
A fejlesztést közbeszerzési eljárás keretében kell elindítani. Erre tett a márciusi ülésen javaslatot Gémesi György polgármester. Mivel néhány ellenzéki képviselő azt kérte, hogy a repülőtérrel foglalkozó eseti bizottság is tárgyaljon az előterjesztésről, mielőtt a képviselő-testület dönt, a polgármester levette az ügyet a napirendről, és március 9-én reggel 8 órára rendkívüli képviselő-testületi ülést hívott össze.
Az eset érdekessége, hogy az eseti bizottság minden tagja képviselő, így a rendes ülésen is tehettek volna konkrét módosító javaslatokat, még ha ellenzéki oldalon is ülnek. De nem tettek. Ennek tükrében érthető Gémesi György vélekedése: a halogató javaslatok célja az, hogy minél később induljon el a fejlesztés. Késedelem azonban csak ellenzéknek hozhat gyümölcsöt. De ebben is van kockázat: nem tudni, nem lesz-e savanyú?

Eladó a Testőrlaktanya…

- Ki van írva a Testőrlaktanyára, hogy eladó – hívta fel a képviselő-testület figyelmét az egyebekben Kis Antal (Gödöllői Lokálpatrióta Klub). – Jó lenne, ha visszakerülne a kastélyhoz és a későbbiekben a társaság hasznosítaná. Mindent meg kell tenni azért, nehogy esetleg ismét olyan kézbe kerüljön, mint amilyen kézben most van. Hosszú évekig nem nyúltak hozzá, attól kell félni, összedől.
- A Testőrlaktanyát a város apportként vitte a Gödöllői Királyi Kastély Közhasznú Társaságba, amely később értékesítette. Több részletben 28 millió forintot kellett érte fizetnie a vevőnek – válaszolta Gémesi György. - A szerződést Nemes Tamás akkori igazgató és Varga Kálmán miniszteri biztos szignálta. Az elmúlt 8 évben a szerződéssel ellentétben nem sikerült a Testőrlaktanya felújítása, és az épület szerintem össze fog dőlni. Furcsa, hogy ebben a kérdésben a műemlékvédelmi hatóság nem volt olyan kemény és gyors, mint amilyen gyors volt a Községházával kapcsolatosan. Itt egy hét alatt érkezett levél, ott meg gyakorlatilag 8 éve nem történik semmi. Valamekkora büntetést állítólag már kiszabtak, de ennek sincs olyan hatása, hogy a vevő megfelelő formában teljesítette volna vállalt kötelezettségét. Szívesen írok levelet a kastély igazgatójának, szóban már javaslatot is tettem az ügyben. Megemlítem még, hogy az előző ügyvezető (Körösvölgyi László – a szerk.) az egyik taggyűlésen javaslatot tett az épület visszavásárlására, de azt Varga Kálmán, aki akkor már a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal elnöke volt, nem támogatta.

Publikálta
null